Čisto odkrito povedano: tudi iz najslabšega scenerya se da izvleči vsaj za eno stran dobrih reklamnih screenov. In prav tako se da tudi v najboljšem sceneryu najti enako število točk z napakimi.
Žal je stanje tako, da se je veliko izdelovalcev sceneryev strahotno povampirilo in je povsem očitno, da jim je šlo pri celotni zadevi predvsem in samo za denar. Na hitro:
VFR Germany west: nima sezonskih tekstur in od srca sem se nasmejal, ko sem pozimi vzletal pa mi je izpod koles pršel sneg, tekstura steze je bila zasnežena, vse ostalo naokrog pa je bilo zeleno.
Pa ko bi bilo vsaj zeleno - meje med posameznimi slikami so ostro opazne, saj jih niti pod razno niso poizkušali vsaj malo tonalno popraviti, pa ena slika seka v zeleno, druga v rdečo, tretja v turkizno
in tako naprej.
Še bolj pa me je začudil odgovor vodje projekta ko je na njihovem forumu nekdo vprašal zakaj je to tako: "Ja, če bi se spravili delat še to, bi pa projektu dvignilo ceno za milijon €.
jaz jim to naredim za 1/2 milijona
Kljub naštetemu so za predstavitev scenerya nekako uspeli najti zadostno število lokacij za dostojno količino reklamnih posnetkov.
Switzerland pro sem že omenil, precej boljša pa je Austria professional, ki se niti ne hvali s tem, da je VFR scenery, je pač Austria professional - soliden izdelek za svojo ceno, pa ravno tako mešanica majhnih koščkov photoreal sceneryev in landclassa + linijskih in poligonalnih objektov(ceste, železnice, reke in jezera), s tem, da je vse skupaj mnogo bolj z občutkom narejeno kot v primeru Švice.
Sicer pa sem prepričan, da imajo nevedene scenerye tudi drugi bralci tega foruma, pa jih naprošam, da se priključijo debati in še oni povejo svoje videnje omenjenih izdelkov. Jaz kot izdelovalec jih zagotovo gledam drugače od tistih, ki so zgolj uporabniki in včasih je kar težko, če ne nemogoče, preklopiti vlogo in nek scenery gledati in ga ocenejevati zgolj z očmi uporabnika.