Forum virtualnega letalstva Slovenije

Kot opozorilo za vse ostale, da ne boste nasedli lepim filmčkom na you-tube, ki kažejo kako lepo in prijetno je leteti z PMGD 737 sploh, če ga zaganjaš skupaj še s kakšnim dobrim vremenarskim dodatkom

Namreč jaz sem nasedel vsemu temu in kupil zgoraj omenjeno letalo in nato muko mučil z 6-10 FPS.
Še, ko sem v nastavitvah zmanjšal, kar se je dalo, sem komaj prilezel nekje do max 18 FPS.
Sem nato na forumih prebiral razne "trike" kako zvišati FPS, vendar se vse nanašajo na znižanje nastavitev, kar se mi ne zdi smiselno za FSX, ker potem je bolje, da letiš na FS9
Skratka, če želiš, da ima PMGD 737 nekako znosne FPS, moraš najprej imeti izjemno izjemen računalnik, ali pa se odpovedati vsem addonom (nobenih scenarijev za letališča ali pokrajino, da na oblake in vreme niti ne pomisliš) in nastavitve na minimum. To zgleda potem nekako tako kot, da se voziš s Ferarrijem po makadamski cesti

...drugače je pa PMGD 737 NGX super zadeva

_________________
S5DMP, ADR149
----------------------





http://www.132virtualwing.org/

no mislim, da zadeva vseeno ni tako slaba kot jo poskušaš predstaviti.

Letalo je resda zahtevno vendar pa meni deluje na letališčih kot sta EDDM in EDDF z vsemi drsniki na desno ( z izjemo prometa, ki je nekje na 15%) in se števec sličic na sekundo ustavi pri 18. Če nastavitve malce razbremenim prilezem že na 24 sličic. Največja razlika je v tem, če se odločiš za VC ali 2d pogled. Tukaj je razlika lahko tudi 10 sličic na sekundo. Meni osebno tale 2d pogled celo bolj ustreza in se ga poslužujem večino časa. Motorje prižigam v VCju ostalo pa preklapljam poglede.

In še moja konfiguracija- i2600k nenavit ( samo turbo, ki se samodejno navije do 4,3GHZ), Nvidia 9800GT in 16gb 1600mhz ddr3 RAMa. Za vreme uporabljam Opus. Za teksture oblakov in podobnega pa FEX. Slednji obremenijo predvsem grafično in jo nameravam nadgraditi na 660Ti.

Ni tako hudo, ni pa tudi ne blesteče.

Nisem imel namena PMGD predstaviti v slabi luči, ker letalo je res izredno narejeno, vendar žal povprečni uporabnik ne more izkoristiti vsega potenciala.

Dober VC je osnovna in glavna prednost PMGD-ja pred drugimi in pridoda največ k realizmu, po drugi strani je pa največji požiralec FPSja.
Ponudnik navaja minimalno in optimalno strojno konfiguracijo. Moj računalnik je boljši od predlaganega optimuma, pa ne prilezem do 20 FPS.
Vse kar je pod 30 FPS ni prijetno za letenje. Torej do optimuma manjka še precej.

_________________
S5DMP, ADR149
----------------------





http://www.132virtualwing.org/

Čudno Metod, imam i5 2500k samodejno navijanje!, grafična prav tako 9800GT ram mogoče malo boljši vreme rex nastavitve dokonca, Dva monitorja 24 pa ko sem ga sprobal 25-35 fps edino Dunaj pod 25 (13-20) ostala letališča EDDM EDDF brez pripomb. Meni je latalo vrhunsko Sicer se še vedno oklepam FS9 ker ga imam upedenanega u nulo - zero , z vsemi dodatki kateri pa niso stali tako malo. Pa tudi na you tube sem gledal z slabšimi računalniki in z dodatki pa stvar laufa. Mogoče ko bo SLO4FSX pa prešaltam. No enkrat sigurno NO v glavnem jaz nisem nasedu in sem zelo zadovoljen

Čudno res
Bom preveril vse skupaj še enkrat.
Bi bilo res nenavadno, da bi PMGD naredil letalo, katerega večina nebi mogla normalno uporabljati.
Po drugi strani je pa tudi na drugih forumih veliko napisanega o nizkih FPS-jih.

_________________
S5DMP, ADR149
----------------------





http://www.132virtualwing.org/

Ja pa še nekaj . Meni so FSP poskočili za 10 ko sem popravil sfx.cfg datoteko. Tako imenovano Tweak-anje Je opisano na PMDG General Forum kje točno pa se nespomnim. Se pa spomnim ko sem generalne nastavitve po tvikanju v FSX nastavil nekje malenkostpod 100% je stvarca delala ko namazana. Glede tvikanja se najde tudi na you tube, mislim da sem tam tudi jaz prekopiral drugače pa google vabi.

http://polypoke.wordpress.com/2011/01/1 ... fg-tweaks/

Sem našel tole:
http://forums.flightsimlabs.com/index.p ... ix-v11zip/

Tule še pa razlaga kaj ta programček dela:
http://forum.avsim.net/topic/355874-bes ... n-the-ngx/

Preizkusim takoj, ko pridem domov in sporočim, če bo napredek (ko bi vsaj do 25 FPS prišu )

_________________
S5DMP, ADR149
----------------------





http://www.132virtualwing.org/

V EDDM grafika do konca, letala na 0, texture Rex, vreme ASE 2012





Procesor i7 3770K navit na 4.2, 16 GB ram 1600, monitor 24

_________________
Silvo

Kot sem napisal zgoraj, sedaj poročam o rezultatih mojega truda, da dvignem FPS.

Naložil sem program: FSL_TextureFix_v1.1.zip by Lefteris Kalamaras (link je zgoraj) in
..........ne morem verjeti , ob vzletu iz LJMB (FSX4SLO) imam FPS-je med 35 in 45
Ni mi jasno, kje sem imel "štoplc", da mi je vse skupaj bremzalo, vendar sedaj je zelooooo opazna razlika.
Prve preizkuse sedaj sem zaganjal samo PMGD 737 + FSX4SLO brez vseh dodatnih vremenskih programov, vendar na (relativno) mojih najboljših nastavitvah in z resolucijo 2560x1440.
Predvidevam, da bom z dodatno optimizacijo sfx.cfg datoteke dosegel še boljše rezultate.

Najlepša hvala obema komentatorjema, da sta me prepričala o moji zmoti.

_________________
S5DMP, ADR149
----------------------





http://www.132virtualwing.org/

Maribor pa 50 , dokler si pri mir

_________________
Silvo

Marko, tale programček ni najboljša rešitev, kar preberi si razlago v tej temi na AVSIMu od PMDG supporta.

Sledi temu, s čimer se ukvarjam zadnji mesec:
1)
Preberi PMDG NGX Tutorial1 PDF, kjer so napisana navodila od PMDG, kako nastaviti FSX in jih nastavi.

2)
Rajši uploadaj in modificiraj fsx.cfg na Venetubo strani.
http://www.venetubo.com/fsx.html

3)
Nato pa še OBVEZNO Kosta's tweak guide:
http://forum.avsim.net/tutorials/articl ... e-for-fsx/

4)
Nato pa sledi po temle:
http://www.youtube.com/user/RotationFSX?feature=watch

5)
Shockwave luči ne inštaliraj v PMDG izdelke:
http://a2asimulations.com/forum/viewtop ... 32&t=26432



Samo sledi videom in delaj kar mojster pokaže, pod opisom videa imaš tudi linke za file, ki jih potegneš dol. Jaz sem ravno danes tole našel in seveda ponovno spremenil po teh nastavitvah. Jutri pa testirat.

Rezultati pri meni so med 22-30, ob seveda zaklenjenih max FPS=30, odvisno od scenarija. Vse striktno v 3D VC, 2D panelov ne maram več. Najbolj pa pade FPS, ko REX updejta vreme tistih par sekund.
Menda je pametno tudi izklopit antivirus pred zagonom FSX ali ga vsaj dati na pavzo.

Poročajte še ostali o DX10 in rezultatih.

_________________
Za kolege - Đepsn.

Hvala Jeppesen za pomoč, jo bom upošteval, seveda

Navodila za inštalacijo in optimizacijo sem začel prebirati šele včeraj zvečer , tudi to, kar ti navajaš.
Mislim, da se bo dalo še precej poštimat, čeprav sem že sedaj zelo zadovoljen, glede na klaveren začetek.
Letalo je izredno vodljivo, letalni model je dober in letenje ob relativno visokem FPS + irTrack + VC je res pravi užitek.
Nad LJLJ z lahkoto delam šolske kroge z touch&go pristanki, kar Head Up Display (HUD) še samo poenostavi.

V mojem prvem postu se nebi mogel bolj zmotiti, kot sem se

_________________
S5DMP, ADR149
----------------------





http://www.132virtualwing.org/

Direct x10 me jezi, ker tudi na novejših letališčih niso vsi elementi obdani s texturo, ki to podpira in potem gledaš tiste črne škatle.

_________________
Silvo

Problem DX10 v kombinciji z FS X in po občutku rečeno tudi za P3D je v tem ker DX10 ne podpira "seasonal changes" pa so ustvarjalci scenarijev stalno v dilemi ali delati DX10 kompatibilno ali obdržati, naprimer, zimske teksture.

Kar se tiče delovanja FSX z vsemi mogočimi dodatki za primerne FPS vam iz lastnih izkušenj povem, da se jih da spraviti na primerno raven, a s precej truda in dela. Z nastavitvami se ukvarjam že vse od zadnjega nakupa računalnika, se pravi že kar okroglih 9 mesecev. Nekje novembra meseca, oz po vrnitvi s prireditve FS Weekend na Nizozemskem sem zadeve počasi spravil v red, a še poskušam. Kaj vse sem počel, oz. kaj vse še počnem, vam tukaj enostavno ne morem napisati. Potreboval bi čas, veliko časa, da bi razgrnil cel doktorat, ki sem ga opravil z nastavitev za FSX. Od prebiranja literature, brskanja po forumih, blogih, itd..., sem prišel nekje do meni zadovoljivih rešitev (no ja, moje zahteve so zelo zelo visoke in nikoli ne bom čisto zadovoljen, pa vseeno...).

Za primerne FPS sem se lotil nastavitev grafike z NVidia inspectorjem, Game boostrom, spreminjanjem vrednosti v CFG fajlih, nastavitev znotraj FSX, pa še bi se našlo... skratka, glava boli... Lahko pa rečem, da so nekatere skupne lastnosti glede na podobne konfiguracije računalnikov, a je še vseeno toliko različnih nastavitev, kot je uporabnikov simulatorja. Enkrat, ko bom imel obilo energije za recenzijo nastavitev, jih bom poskušal opisati v posebnem postu, kjer bomo združili vse naše vedenje in izkušnje o nastavitvah in uskladitvah le-teh za spodobno delovanje priljubljenega simulatorja. Zaenkrat toliko, pa še kakšno na prihodnjih srečanjih...

_________________
Igor Libero Krušič

Kaj mi lahko nekdo povem kaj pa je pričakovani optimum za PMGD 737 glede FPSja?
Za FSX+PMGD 737+povprečni vremenski program+povprečni scenari letališča.

Imam:
-Intel Corel i7 2600K (3,40Ghz, 8MB)
-Matična plošča MSI P67A-GD65 S1155 B3
-GFX680
-8GB RAM
-resolucija monitorja 2560x1440

Po moje vse kar je v povprečju okoli 30 FPS, sem lahko zadovoljen, drži?

Nastavitve se lahko preizkušajo v nedogled

_________________
S5DMP, ADR149
----------------------





http://www.132virtualwing.org/

Se pravi, si nabavil novo grafično, pa imaš isto število slik na sekundo. Sedaj si pa malce razočaran. Grafična za fsx ni ključna. Tudi Igorju. se zatika, pa ima najhitrejše, kar je možno. Upam, da Prepare 3d odpravi vse hrošče, ki zavirajo Fsx.

_________________
Silvo

Grafično sem nabavil zaradi večjega monitorja (resolucije), ne zaradi FSX, ker sem nameraval leteti še naprej v FS9.
FSX nikoli ni bil in nikoli ne bo optimiziran, zato se lahko še tako trudimo, pa bo vedno kaj nagajalo.
Zato pa sprašujem, kje je optimum za PMGD.

_________________
S5DMP, ADR149
----------------------





http://www.132virtualwing.org/

Hja- če dosegaš 30FPS je bo to kar zelo v redu.

Procesor se da še dodatno naviti in lahko izstisneš še kakšno sličico več...je pa res, da FSX tudi z najnovejšimi CPUji ne bo nikoli letel tako kot FS9.

Kaj pa tole: A res drži če skriješ IVAP in pa TICAS, da se fps poveča? Tega še nisem probal. Sam potem ne vidiš kaj delajo ostali.......