Forum virtualnega letalstva Slovenije

Imam eno vprasanje.

in sicer me zanima,ce kdo izmed vas uporablja ta filter?

Klemenko

_________________
Klemen F. ADR264

Da .

Ampak verjetno te ni zanimalo samo to...

_________________
Boštjan

Tako je.

Zanimalo me je, koliko vas je, ki slednjega uporabljate.

Kakšne prednosti ima, VEM! Kaj to je, VEM.
NE VEM pa, če bi ga bilo smiselno uporabiti pri slikanju letal (mislim predvsem za kontrast neba-modra barva, in pa na odboj svetlobe na letalih).
Ali bi lahko slednji odpravi te odboje. Ali bi mi kaj podaljšal čas v "slabših" svetlobnih pogojih?

LP,Klemen F.

P.S.:
Stipe hvala za tako hiter odgovor Od mojega poslanega posta naprej, pa nisem bil več na internetu...

_________________
Klemen F. ADR264

Klemenko, lahko uporabljaš tudi pri letalih, pozna se pri zmanjšanju odboja in seveda v manjši prežganosti neba. In ja, polarizacijski filter vpliva na podaljšanje časa.
Drugače je pa krasen za slikanje ob vodi (kjer imaš tudi vodo na fotografiji) ali pa predmetov v vitrinah.

_________________
Goran Brumen

Goran, najlepša hvala za odgovor.

Kolikšna je razlika med tistimi filtri, ki so bolj v "srednjem" cenovnem razredu in tistimi, ki so v višjem cenovnem razredu?

Ali je razlika precejšna? Ali bi bila slika dokaj kvalitetna tudi s filtrom "srednjega" cenovnega razreda?

LP,Klemen F.

_________________
Klemen F. ADR264

Razlika seveda je, vendar resnici na ljubo bolj za "pipetkarje" kot pa za neprofesionalno uporabo na objektivih nizkega cenovnega razreda. Nekako neracionalno je na objektiv za 120 EUR tlačiti filter za 170 EUR, spet pa polarizacijski filter s ceno 10 EUR ravno ne pripomore h kvaliteti fotografije .

Na tvojem mestu bi ubral neko srednjo varianto, je pa seveda tudi res, da je cena filtrov precej odvisna od premera in debeline - odvisno torej, za kateri objektiv izbiraš filter (za kakega širokokotnega je skoraj obvezen "slim", da ne bo vinjetiranja).

_________________
Boštjan

Stipe hvala za odgovor.

Filter bi potreboval za objektiv goriščnice 55-250. Cena slednjega znaša okoli 350EUR. Tako da bom kar izbiral neko srednjo varianto cenovnega razreda. Tako da nekako "pričakujem", da naj vinjetanje tu nebi nastopilo.

Kot sem že omenil, pri tem objektivu dobivam precej prežgane fotografije (seveda ob lepem sončnem vremenu). Poiskusil sem že čas zaklopa nekoliko zmanjšati, kjer je bilo nekoliko bolje. Ni bilo pa dobro. Poiskusil sem tudi zaslonko malo bolj zapreti, pa dobim pretemne slike, če bi želel to prežganost popolnoma izničiti. Sedaj imam nastavljeno na Aperture Value (AV - za Canon), torej prioriteta zaslonke, f8. Osvetljenost (EV) pa malo znižano na -0.3EV.

Pozna še kdo kak drug način da se to prežganost vsaj "skoraj" izniči, preden grem dejansko v nabavo filtra?
Mogoče kdo vidi, če JAZ delam kje napako
Kak nasvet mogoče?

LP,Klemen F.

_________________
Klemen F. ADR264

Kako pa imaš nastavljeno ugotavljanje osvetlitve motiva, na fokusirno točko, na središče ali po celotnem polju? Slednje načeloma ne bi smel dajati prežgano nebo, bi pa znal biti kak detajl pretemen. Fokusirne točke se pri letalih izogibaj, središče pa uporabljaj le pri temnejših letalih.
Aja še to. Ko snemaš premikajoče predmete zamenjaj Av s Tv (Canon) oz. A s S (Nikon). Namreč tako boš ti vsiljeval fotoaparatu čas, katerega efekt se pri dolgih goriščnicah lepo pozna, še posebej pri hitrih strojih. Kakšen čas vzeti pa... poglej še kako temo

_________________
Goran Brumen

Glede časov ne vem kako so ti mislil.
Edino pravilo glede časa, ki ga jaz poznam, je ta:

Čas naj bo enak ali večji, kot je trenutna goriščna razdalja objektiva.

Drugače je pa tako, da vedno nastavim čas (ko slikam z TV) na 1/500. Naredim testno fitko. Če je slednja dobra (glede na sliko na ekrančku) čas pustim, drugače ga pa ustrezno povečujem ali zmanjšujem, vmes pa delam testne fotke seveda.


LP,Klemen F.

_________________
Klemen F. ADR264